如何判定是否侵权专利

法律分析：
（1）判定侵犯专利权，先需确认是否存在侵害事实。未经专利权人许可，以生产经营为目的进行制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等行为，就可能构成侵权。
（2）判断是否落入专利权保护范围，要以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。对比被控侵权技术方案与专利权利要求的技术特征，若相同或等同则可能侵权。相同即技术特征完全一致；等同是采用基本相同手段，实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。
（3）即使存在上述情况，若有法定免责事由，如专利权用尽、先用权、临时过境等，可不认定为侵权。

提醒：
判定专利侵权情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确认侵害事实
判定是否存在未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等实施专利的行为。

（二）判断是否落入保护范围
以权利要求书内容为准，结合说明书及附图，对比被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求的技术特征，看是否相同或等同。相同即技术特征完全一致；等同是指用基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。

（三）查看是否有法定免责事由
如存在专利权用尽、先用权、临时过境等情况，则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定专利侵权可从以下方面着手：
一是查看是否有侵害事实。未经许可，为生产经营目的制造、使用、销售等实施专利的行为，属于侵权。

二是分析是否落入保护范围。以权利要求书为准，对比被控侵权技术与专利权利要求特征，看是否相同或等同。

三是看有无法定免责情形。像专利权用尽、先用权、临时过境等情况，不构成侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：判定是否侵犯专利权，要从是否有侵害事实、是否落入专利权保护范围以及有无法定免责事由三方面着手。
法律解析：判断是否侵犯专利权，第一步看是否存在侵害事实，也就是未经专利权人许可，实施了为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等行为。第二步分析是否落入专利权保护范围，这以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求，需判断被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求的技术特征是相同或等同。相同即技术特征完全一样，等同是以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。最后，若存在专利权用尽、先用权、临时过境等法定免责事由，则不构成侵权。如果在专利权相关问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定是否侵犯专利权可从侵害事实、保护范围及法定免责事由三方面着手。未经许可实施专利行为构成侵害事实，实施包含为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等。是否落入专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可解释权利要求，需判断被控侵权技术方案与专利权利要求的技术特征是否相同或等同，相同即完全一样，等同指以基本相同手段实现基本功能和效果且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。若存在法定免责事由，像专利权用尽、先用权、临时过境等，便不构成侵权。

解决措施和建议如下：
1.企业实施专利技术前，先查询是否获得许可，避免侵权。
2.研发新技术时，进行全面检索分析，确保不落入他人专利保护范围。
3.遇到侵权纠纷，及时咨询专业律师，查看是否存在法定免责事由。