未约定保证方式应该怎么办

1.若保证合同没约定或约定不清保证方式，按一般保证担责。
2.一般保证里，保证人有先诉抗辩权，债权人得先强制执行债务人财产，执行后债务人仍无法偿债，保证人才担责。
3.不过，债务人下落不明且无财产、法院受理其破产案等情况，保证人无先诉抗辩权。
4.保证方式未约定时，债权人先追债务人，符合条件再找保证人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当事人在保证合同中对保证方式未约定或约定不明的，按一般保证承担责任，债权人应先追讨债务人，符合条件再要求保证人担责。
法律解析：
依据相关法律，保证合同中保证方式无约定或约定不明时按一般保证处理。一般保证里，保证人有先诉抗辩权，债权人需先对债务人财产强制执行，债务人财产执行后仍不能偿债，保证人才担责。不过，在债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件等例外情形下，保证人不能行使先诉抗辩权。所以债权人在面对保证方式未约定的情况，要先追讨债务人，符合条件时再向保证人主张自己的权利。若你在保证合同方面有疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在保证合同里，若对保证方式未约定或约定不明，按法律规定保证人承担一般保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人要先对债务人财产强制执行，在债务人财产仍不足以偿债时，保证人才承担责任。不过存在例外，像债务人下落不明且无财产、法院受理债务人破产案件等，这时保证人不能行使先诉抗辩权。

解决措施和建议如下：
1.债权人遇到保证方式未约定情况，应优先向债务人追讨债务，按正常法律程序对债务人财产强制执行。
2.留意例外情形的出现，一旦符合条件，及时要求保证人承担保证责任，维护自身合法权益。
3.为避免后面纠纷，在签订保证合同时，明确约定保证方式和责任范围。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在保证合同里，若当事人对保证方式未作约定或约定不清，依法律规定按一般保证承担责任。这为司法实践中此类情况的处理提供了明确依据。
（2）一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人得先对债务人财产强制执行，在债务人财产执行后仍无法偿债时，保证人才承担责任。这保障了保证人的一定权益。
（3）不过，存在例外情形，像债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件等，此时保证人不能行使先诉抗辩权。

提醒：
债权人遇到保证方式未约定情况，务必先追讨债务人，符合法定条件再要求保证人担责。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到保证方式未约定的情况，债权人应先向债务人追讨债务，通过合法途径如协商、发催款函等方式，要求债务人履行债务。
（二）当债务人明确拒绝履行或者超过合理期限仍未履行时，债权人可以向法院起诉债务人，申请强制执行其财产。
（三）若出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件等法定例外情形，债权人可直接要求保证人承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。